Глава Бюджетного комитета ВР Андрей Павелко отказывается отдавать государству 26 млн долларов, взятых в кредит в госбанке «Родовид Банк» в 2006 году. Об этом в сюжете «Ночной клуб и многомиллионные кредиты: как тратит средства председатель Федерации футбола Украины?» сообщают «Подробности», отмечая: эти деньги Павелко использовал для создания элитного ночного клуба в Днепре «Опера».
При этом подчеркивается: выплатить займ у Павелко не было возможности, поскольку его тогдашний общий заработок с женой составлял 90 тыс. гривен за полгода – «Поэтому он отдал в залог здание, в котором планировал с женой сделать ночной клуб. А через 2 года, чтобы избежать обязательств по кредитному договору, продал свой бизнес предприятию «Индастриал билдинг Компани» (ИБК)».
В то же время, замечается: по словам адвоката Юрия Гордейчука, продажа «была осуществлена за один день».
«Более того, ИБК для покупки клуба взяла кредит на 26 млн долларов в том же «Родовид банке». При этом налог с продажи недвижимости почти в 11 млн гривен Павелко не уплатил. Поэтому, чтобы избежать ответственности, нотариус обратился в суд с требованием аннулировать договор о продаже заведения», — акцентируют «Подробности».
Вместе с тем, отмечается: сделка между ИБК и Павелко была аннулирована в 2012 году, а сама компания при этом не протестовала против этого.
«Такое поведение ИБК свидетельствует о том, что компания связана с Павелко», — заявил в связи этим журналист Андрей Никитин.
Его слова подтверждают авторы сюжета, замечая, что согласно с решением суда, после аннуляции сделки, Павелко должен был вернуть средства ИБК, а оно, в свою очередь, вернуть одолженные деньги «Родовид Банку» — «Однако, председатель Бюджетного комитета рассчитываться не спешил. А ИБК «неожиданно» обанкротилась».
«Павелко не возвратил ИБК (уставной капитал которой составлял 40 тыс. гривен) 26 млн долларов, которые та, в свою очередь, взяла в «Родовид Банке». Соответственно, имеется факт присвоения этих денег», — резюмирует ситуацию Никитин.
Ему вторит Гордейчук, подчеркивая: после того, как ИБК была по ее же инициативе признана банкротом, клуб «Опера», составлявший все ее активы, был реализован на аукционе всего за 1 млн долларов — «Павелко с женой купили и перепродали клуб за 26 млн долларов, а банк реализовал его в качестве имущества банкрота ИБК за 1 млн долларов. То есть, на лицо — убытки банка на 25 млн долларов».
В то же время, авторы сюжета акцентируют: несмотря на то, что новым владельцем «Оперы» стала фиктивная компания «Укрсаб», основателем которой является кипрский офшор, а конечного владельца установить невозможно, «коммунальные счета клуба оплачивал лично Павелко».
Более того, отмечают «Подробности», до 2017 года «арендовал землю под клубом и владел торговой маркой «Опера» именно Павелко», что, по мнению Гордейчука, «прямо свидетельствует о фиктивности договоров купли-продажи между им и ИБК».
«По сути, несмотря, на фактическую продажу клуба, Павелко продолжал владеть «Оперой» до 2017 года. Хотя формально не является ее собственником с 2010 года», — вторит ему Никитин.
В свою очередь, авторы сюжета подчеркивают: общественные активисты уже неоднократно требовали от НАПК ускорить затянувшуюся проверку е-деклараций Павелко, «в которых он не упоминает о не возвращенном государственному банку 26 млн долларов кредита».
«Несмотря на это, а также на то, что НАПК уже обнаружило 11 нарушений законодательства со стороны Павелко, проверка все еще продолжается. Впрочем, фактами незаконного обогащения главы Бюджетного комитета ВР уже заинтересовались в НАБУ», — подытожили «Подробности».
Как известно, доказана причастность Павелко к созданию оффшора, с помощью которого он вывел из Украины более 1 млн долларов.
