«Путин — не Хусейн, я никогда не верил во вторжение»
Поделиться
Сегодня, 16 февраля, должна была начаться война России с Украиной — по версии президента США Джо Байдена, которую изложило американское издание Politico. И по данным американской разведки — если верить Sun и Mirror. Но войны нет — и, надеемся, не будет. Мы позвонили корреспондентам зарубежных СМИ с вопросом, как они теперь относятся к поднятыми их коллегами «военной тревоге».
Фото: Министерство обороны РФ
Некоторые из наших западных коллег вежливо отвечали, что не уполномочены комментировать столь острые темы. Другие просто ссылались на занятость.
Тем интереснее мнение, которое озвучил в разговоре с «МК» аккредитованный для работы в России корреспондент Politico Виджай Махешвари. Мы задали ему два простых вопроса.
— Я писал об этом в своем микроблоге, обсуждал с коллегами, убеждая их, что такое невозможно, что Путин — не Саддам Хусейн, — подчеркнул наш собеседник. — Но я никогда и не верил в такой исход, «вторжение России» — это сумасшедшая идея.
— Конечно, это хорошая новость. Понятно, что для прессы слухи о надвигающейся войне — благодатная почва, обеспечивающая посещение сайтов и цитируемость, но я всем говорил, что Путин на такое не пойдет.
Солидарен с американским коллегой и представитель авторитетного немецкого информагентства, давно работающий в России. Поскольку его точка зрения официально не выражает позицию издания, он пожелал сохранить анонимность – и свою, и СМИ.
— Слухи о «российской агрессии» брали начало в прессе США, Европа же эти алармистские настроения безоговорочно не разделяла, – признает наш собедник. — Невозможно представить, чтобы страна, одержавшая победу во Второй мировой войне, пошла бы сейчас на вторжение на чужую землю. Мало кто считал это вероятным, тем более, в Европе.
А корреспондент немецкого Frankfurter Rundschau Штефан Шолль подчеркнул, что главная цель американских «вбросов» — сигнал Москве пристальном внимании Вашингтона к ситуации на границе России и Украины. Отвечая на вопрос о его отношении к муссировавшимся в последние недели слухам о «неминуемом» вторжении, наш коллега из Германии сказал:
— Американцы будто дают понять: «мы видим, что вы делаете». Хотя никто не знает точно, что они видят. Я не думал, что война возможна в те сроки, о которых писала пресса.
— На мой взгляд, до лета ничего не будет, пока все перешло, скорее, в стадию информационной войны, проводимой США…
Великобритания, которая принимает активное участие в «умиротворении» на континенте (достаточно вспомнить недавний визит премьера Джонсона в Киев) также не осталась в стороне от обсуждения американских домыслов и «инсайдов». Практически все ведущие СМИ страны утверждали, что война не за горами, но, как подчеркнул в разговоре с «МК» один из сотрудников британской прессы (также пожелавший не называть свое имя и издание), кроме данных из США основы для опасений не было.
— Предпринятые Лондоном дипломатические усилия стали лишь показателем единства позиций зарубежных стран относительно украинского кризиса, а не реальной подготовкой в боевым действиям.
— Думаю, США продолжат говорить об этом, но в Евросоюзе и Соединенном Королевстве слухов станет меньше.
После прозвучавших в Москве заявлений об отводе на места постоянной дислокации российских войск, принимавших участие в учениях, стало очевидным, что «намеченное» американскими источниками вторжение 16 февраля не состоится. Тем не менее, большинство главных газет США и Великобритании в среду вышли с материалами, посвященными выступлению Джо Байдена, поставившего под сомнение отвод войск и заявившего, что нападение по-прежнему «явно возможно». О том же заявил глава НАТО Йенс Столтенберг.
