Биолог опровергла версию об искусственном создании «Омикрона»

0
116

Поделиться

Биолог опровергла версию об искусственном создании «Омикрона»

Фото: pixabay.com

Большое количество мутаций штамма «Омикрон» может быть связано с тем, что вирус несколько раз передавался от человека к мышам и обратно. Вряд ли вирус возник во время испытаний лекарств, заявила главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.

Свои выводы эксперт сделала на основе статьи специалистов Вашингтонского университета об особенностях штамма «Омикрон». В статье показано, насколько плотно у «Омикрона» прилегает RBD-домен S-белка к ACE2-рецептору человека. Этот рецептор является точкой входа данного вируса в организм.

«Ученые показали, что «Омикрон» научился распознавать этот рецептор не только у человека, но и у мышей. Скорее всего, предок «Омикрона» передавался несколько раз от человека к мышам и обратно. В результате того, что S-белок коронавируса лучше приспособился к рецептору мышей, он стал лучше подходить и к человеческому», — объяснила Баранова.

Эксперт скептически отнеслась в версии об искусственном происхождении нового штамма. По ее мнению, у вируса достаточно возможностей для мутаций без участия человека благодаря способности долго находиться в организме и передаваться другим видам животных.

Ранее президент РАН Александр Сергеев предположил, что штамм «Омикрон» мог появиться из-за воздействия лекарств для лечения инфекции, вызываемой «Дельтой».

Министр здравоохранения ЮАР Джо Паахла накануне рассказал, что доля госпитализированных на второй неделе распространения штамма «Омикрон» в стране оказалась на 91% ниже в сравнении со второй неделей распространения штамма «Дельта».